咖啡館裡聊是非

在圖書館借到了吳淡如的“一分鐘生命思考”（聼起來很嚴肅吧... 其實一點也不，是容易讀和消化的東西），裏面有很多我覺得很有意思的道理和觀點。

有一篇吳淡如說她的朋友寄了封email給她，故事内容如下：

“話説有個失戀的傢伙在公園裏哭，遇到一位哲學家，哲學家問他爲何哭得如此呼天搶地，他答道，他最愛的人不愛他了，他傷心欲絕。

哲學家反而哈哈大笑。

失戀的人怪他沒有同情心。

（哲學家說）‘你應該開心才對啊，因爲，你的愛人失去的比你更多。你只不過是失去了一個不愛你的人，而她失去的是一個愛她的人。’

（吳淡如的）朋友在信後附註：這種精神很阿Q， 對不對？” （取材自吳淡如“一分鐘生命思考”，失戀阿Q一文。）

吳淡如說完故事後談到很多看過阿Q正傳的人，都很怕人家說他阿Q， 代表他是個偷安和沒魄力的人；然後談到了在這個年代和社會，有些時候我們還真的需要有點阿Q精神，才可以過得海濶天空...　我很有同感，也很喜歡這個故事，所以要把它記下來跟大家說。

有失戀過的人都能了解到失戀當時男女的心情... 那種心酸，那種鄒鄒的感覺，還有當時那種回想當初就會流眼淚的情形，大概每個剛失戀的人都經歷過...　不過就像故事裏哲學家說的，你如果覺得還是愛著對方，那對方失去的才更是珍貴。

我其實不覺得這個理論很阿Ｑ，反而覺得它是頗有自信的一種想法；本來就是，分手，是對方的損失。

其實不只是愛情，很多事也是這樣...　友情，職場和生意往來，還有幾乎每種人際關係的交誼，我都覺得這個“阿Ｑ精神”（或是我說的某種程度“有自信”），都是適用的。自己能夠做得問心無愧，如果別人不珍惜你，是他們自己吃的虧和損失。

當阿Ｑ也真的不都是糟糕的事。